close

IG上無意閃過的「九州自然動物園」影片,意外促成了與竹子的北九州之行。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

懷抱著想去非洲Safari夢想的竹子,在2024年的7月下旬發現了可以開車入園探險的「九州自然動物園」,從未造訪過大分的我,即便對於多次造訪的福岡心如止水,仍舊一口答應自告奮勇擔任領隊,再次跟著旅伴好咖竹子一同探索世界,而這趟一時興起說走就走的旅程,竟意外豐富了我的飛行生涯,除了與素昧平生的韓亞航空初次見面之外,更意外抓住了A380的尾巴。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

這趟「2+2」的旅程,過半數從台南出發的團員,起初意屬從高雄出發,但在當時沒有華航攪局,長榮魚肉鄉民的「高雄-福岡」線,午去晚回的A321竟然每人要價NTD 16,390元,與想把5天玩好玩滿的竹子討論後,決定北漂出發。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

桃園出發的華航,票價果然漂亮許多,只是06:50啟程的CI110根本徹夜未眠,10:00抵達福岡後,那一整天還玩得下去嗎?

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

同樣有早去晚回的長榮,BR106的出發時間為比較有人性的08:10,另外晚回的BR101雖然是A321,但票價比B787-10午回的BR105還要便宜,比華航稍晚出發也稍晚返台的長榮,馬上成為竹子的不二選擇;而不想早起的我於是心生一計,與其提早一天去桃園過夜,何不乾脆舒舒服服地去福岡睡一晚呢?與竹子討論完後,這趟九州行大家相約在福岡機場碰面。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

過往總是心有所屬的日籍業者,ANA是南部鄉親來回都不用披星戴月的選擇,只是這4腿機型都是讓人提不起勁的新舊世代奴隸船B777-200ER/B787-8/B787-9,一個人要價NTD 15,192實在是刷不下去。

我的ANA B787-8國際線飛行紀錄請看:20190611  NH853  HND-TSA

我的ANA B787-9國際線飛行紀錄請看:20190606  NH824  TPE-NRT

我的ANA B777-200ER國內線飛行紀錄請看:20190611  NH20  ITM-HND

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

但天無絕人之路,宛如韓國城的福岡空港,讓人決定從韓籍業者找出路。從未名列在旅行清單裡的韓亞航空,出現了讓人眼睛為之一亮的組合,去回程都不必在首爾仁川過夜的OZ712/136與OZ131/713,比還得殺到松山去的ANA更加誘人。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

點開航班資訊後讓人喜出望外,桃園出發的OZ712是我從未主動去追尋卻不請自來的蠶寶寶A380,搭配硬體設備在當年領先業界的A321,讓近年來從波音粉轉波音黑的我已經起心動念。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

回程儘管是連續兩腿我已經直逼40大關的A330-300,但票價是比ANA更富競爭力的NTD 14,834,較竹子加價NTD 2,081來體驗搭一次少一次的A380,一切都非常值得。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

心動不如馬上行動,立即敲定我與韓亞航空暨A380的初次見面,隨著大韓航空與韓亞的合併案塵埃落定,此行會是我與Asiana Airlines及蠶寶寶的首航即終航嗎?

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

2024/10/14收到了韓亞的來函通知,航班的時間稍有異動,桃園出發的OZ712從12:55出發延後至13:40,而後續的OZ136竟然提早5分鐘出發,一來一回在仁川的轉機時間從游刃有餘的1:50 hr銳減至1:15 hr;回程的航班也稍有微調,返台的OZ713延後10分鐘出發,讓原先的1:00hr轉機時間得到喘息。心想首爾仁川空港是全球最佳機場的前段班常勝軍,不疑有他地欣然接受這個別無選擇的安排。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

期間歷經了許多工作與生活的巨變,總算來到預辦登機的時刻,韓亞航空A380傳說中首選的Upper Deck已經沒有靠窗的情人雅座,考量不是很餘裕的轉機時間,只好入座Main Deck離登機門很近的34A/C。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

至於後段的OZ136空位也不多,自以為聰明選下「攜帶寵物的指定座位」旁的34A/B,期盼34C屆時無人入席。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

一早驅車北上,抵達桃園時我的蠶寶寶A380初號機已經起身出發,從3月起HL7625便常態性地派飛每日「仁川-桃園」一往復的OZ711/712(09:45-11:40/13:40-17:00),勤務相當單純。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

初次見聞韓亞航空的登機證,「仁川-福岡」段也同時取得,不曉得會不會成為我僅有的珍藏呢?

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

趁機為「韓亞航空在桃園」拍照留念。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

進入管制區後,隸屬韓亞集團的釜山航空A321neo正在後推,昨天擔任BX795/796(12:00-14:05/15:00-18:25)曾造訪高雄的HL8394,是Air Busan的A321neo二號機,與初號機HL8366是陣中唯二A321LR,採Y220配置(椅距30"),其餘6機A321neo則採Y232配置(椅距28-29"),兩者外觀上最大的差異,即LR僅有1對機翼上逃生門,non-LR則因載客數的法規要求開設2對。HL8394昨晚擔任BX8826(20:10-21:15)前往金浦過夜後,一早又派飛BX8803(07:20-08:25)重返釜山,此行是快閃桃園的BX793/794(10:00-11:35/12:35-15:50),接續是南向飛時將近7小時前往峇里島的BX601/602(17:00-22:55/00:05-08:00),與去程飛時逼近6小時的曼谷班BX725/726(18:00-21:55/22:55-06:20),是Air Busan當今唯二非得仰賴A321LR航程的亞洲長班。

我椅距較大的樂桃A321LR飛行紀錄請看:MM32/KHH-KIXMM31/KIX-KHH

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

來到桃園機場可停靠A380的Gate C2(另一為D6)與我的蠶寶寶初號機相見歡。韓亞是繼SQ(MSN 003)、EK(MSN 007)、QF(MSN 014)、AF(MSN 033)、LH(MSN 038)、KE(MSN 035)、CZ(MSN 031)、MH(MSN 078)、TG(MSN 087)、BA(MSN 095)、QR(MSN 137)之後,第12家喜迎A380的航空公司,而韓國也成為第一個擁有2家業者操作A380的國家,輸人不輸陣的韓亞,也將蠶寶寶化身為企業門面,只是誰曉得A380跌落神壇的速度飛快,而近年來慘淡經營的韓亞,不曉得有沒有受到營運成本高昂的A380拖累。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

我的蠶寶寶初號機,同時也是韓亞航空的首架A380。有別於過往大韓與韓亞在A330-300、B777-200ER共同選配市佔較低的PW發動機以便利維修,在A380上OZ與KE各自選擇了RR Trent 900和GP7200發動機,並分別自導入6架與10機,極盡奢華之能事後在指標航線上互別苗頭。於2014/5/25至2016/12/22期間受領6機(HL7625、7626、7634、7635、7640、7641)的韓亞,平均機齡10歲的蠶寶寶艦隊全數在籍,只不過隨著A350-900交付以及財務困難,A380固定派飛的航線不多,載客率極高的「仁川-桃園」,是少數能讓蠶寶寶大展長才的國際舞台。韓亞航空25年夏季班表A380的主要航班如下:

仁川-桃園      OZ711/712  10:15-11:50/13:50-17:25

仁川-成田      OZ102/101  09:00-11:20/13:20-15:50

仁川-洛杉磯  OZ204/203  20:40-16:00/23:00-04:20

仁川-洛杉磯  OZ202/201  14:40-09:50/12:10-17:35

仁川-曼谷*    OZ741/742  19:30-23:10/01:20-08:45,與B777-200ER聯合派遣

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

與空中皇后B747不同的是,A380是架完整的雙層客機。研發之初AIRBUS曾與潛在客戶討論,A380是否採用類似B747駕駛艙位於二樓的設計,保留貨機版本可以打開機鼻上下貨的彈性,只是該提議乏人問津,於是空中巴士便將駕駛艙(與機師休息區)設置在高於Main Deck約1公尺處,除了讓機師的視野與其他AIRBUS無太大差異,以維持機組員的操縱相容性之外,也盡可能降低機身收窄處對客艙配置的困擾。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

與B747-400長度相近的A380-800(70.66 m vs. 72.72 m),擁有一雙異常大的機翼,而這對翼根厚達1層樓的翅膀,儘管提供了充足的油箱容量,卻也影響了A380的機腹載貨能力。載客量曾不可一世的B747-400,機腹貨艙僅能裝載比A330-300還少的30咖LD3貨櫃,而向來載貨苦手的空中巴士,全新設計的A380機腹容量竟也只與A330-300同為32個LD3貨櫃,相較於機身長度相近的B777-300ER(73.9 m)可塞進高達44咖LD3貨櫃,操作A380想賺錢別無他法,只能設法將每個座位出售。

 

Date: Wednesday,  19 March 2025

Route: Taipei Taoyuan (TPE) – Seoul Incheon (ICN)

Carrier: Asiana Airlines, AAR

Flight No.: OZ712/BR2148

Scheduled time: 13:40 – 17:00

Flying time: 2:20 (hrs)             

Actual time of departure and arrival: 13:40 – 17:18

Aircraft: Airbus A380-841, MSN 152

Register No.: HL7625

Class/Seat No.: Economy Class, Seat 34C

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

今天擔任飛行任務的是註冊番號HL7625的Airbus A380-841,生產序號為152,配備兩具RR Trent 970-84發動機,採F12C66Y417共495席配置,於2013/12/13掛著試飛番號F-WWAP完成首飛,直到隔年5/28才交付韓亞,於5/29從TLS起飛後次日飛抵仁川,是Asiana Airlines的A380初號機,疫情期間曾在2020/3/11-2020/5/23封存於ICN,5/24-8/31借宿馬尼拉,之後又飛回仁川封存,直到2022/6/25才重返工作崗位。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

擷取自韓亞航空官網的A380客艙配置圖,Main Deck的Zone A是12席頭等艙,商務艙集中在Upper Deck的前中半段,經濟艙分布在各樓層。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:00開始登機,經濟艙的旅客務必留意登機證上的座位排數,可惜此行無緣體會居高臨下的靜謐。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

登機時一窺頭等艙的12間套房,今天的OZ712貌似沒有座上賓。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

位於M2L艙門後方的大型Galley。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

以及M2R艙門後方的大型Galley。與當代越洋航線主力機種A350/B787/B77W的客艙佈局相比,樓地板面積達550平方公尺的A380即便空間充足,配置上也是略嫌「奢侈」,更遑論短程線派遣時,這些設施全是呆重且無法轉換成能賣錢的座位。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

經濟艙第一排需要加價購的30A/B/C,椅距非常驚人,從照片中可見,A380的客艙壁非常厚,艙內的窗戶很大,但窗外的視野受限。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

經濟艙第一排30A的窗外視角,窗外的發動機,讓蠶寶寶陷入插翅難飛的窘境。當AIRBUS啟動A380計畫後,歐美發動機大廠也雙雙提案與其匹配,RR推出了以供應B777-200/200ER/300之Trent 800為基礎研發的Trent 900 Series,而美國隊則由GE與PW組成,以同樣供應B777 Series動力的GE90及PW4000為核心技術的GP7200應戰,簡而言之,A380的發動機科技與B777 Series屬於同一世代的產品,而這些發動機製造商也向空中巴士保證,短期之內不會推出更省油的發動機,但誰知就在3年後,A380還尚未投入商業飛行,GE便因應B787的需求,推出了燃費減少10-12%的GEnx發動機,RR也相繼跟進Trent 1000,這也讓蠶寶寶的前途一片黯淡,就連波音倉皇推出呼應A380的B747-8,儘管機身源自古早的設計,但卻是採用與B787同級的低燃費發動機,這也導致A380除了載客量大之外了無優勢,反倒是載貨能力強及集客壓力小的B777-300ER,主宰了300席以上客機市場,也難怪A380的最大用戶Emirates不時疾呼,AIRBUS應該推出更換發動機的A380neo,卻孤掌難鳴。儘管來不及配備新世代低燃費低噪音的發動機,但A380是全球唯一一款發動機離機身超過10 m的客機,搭配其非常厚的客艙壁,讓A380乘坐起來非常寧靜(比B747-400減噪50%),特別是離發動機更遙遠的Upper Deck,連講悄悄話都可能被隔壁聽見。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

我的座位34C,韓亞航空非常優秀的33"椅距搭配A380無比寬廣的機身,乘坐空間非常餘裕。禁不起再發爐的韓亞集團,嚴格禁止在飛機上使用行動電源,而USB插槽從登機那一刻起就開始供電,只是功率之低僅能確保手機不再掉電;平飛後開始供電的插座,充電速度差強人意,但至少在下機前手機的蓄電量回到安心水位,已讓人心滿意足。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

34A的窗外視角,迷你的機窗望不盡A380廣大的機翼。蠶寶寶之所以插翅難飛,也與這對肥厚的翅膀息息相關,由於正雙層的A380最大起飛重量高達575噸(半雙層的B747-400僅396.9噸),為了提供足供的升力,空中巴士給與蠶寶寶一對翼面積高達845平方公尺的翅膀(B747-400僅541.2平方公尺),不僅讓A380的機翼單位面積負重比B747-400小,也保留未來開發機身拉長版A380-900的空間,只可惜A380僅止步於A380-800便黯然下市,「豐厚的羽翼」竟成為壓垮A380經濟效益的不可承受之重。然而,這對翼展達79.75 m,讓A380的機身看起來相對嬌小的機翼並非全無益處,其產生的巨大升力讓A380得以採用等同A320的慢速進場,除了讓這龐然大物降落時容易減速之外,從其他AIRBUS轉訓A380的組員,也可以享有從容翩翩落地的共通性。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

經濟艙採「3-4-3」配置的A380。當今世上曾採用10排座的客機中,就以A380的客艙幅達6.58 m最為友善(B747為6.1 m,B777為5.87 m,A350為5,72 m,MD-11為5.72 m,DC-10為5.69 m,L-1011為5.77 m),因此就算Emirates想認證瘋狂的「3-5-3」配置,舒適性也海放許多9排座惡搞成奴隸船的機型,只不過一般航空公司連3-4-3都塞不滿了,有誰會響應土豪阿聯酋的提議呢?

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

31-32排靠窗座頭上的「異物」,是上層的U1L/R艙門,稍微吃到一點Overhead bin的空間,但無傷大雅。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

初聞我的首張A380安全須知卡,當年對蠶寶寶無欲無求的我,還好沒有錯過。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

椅袋內的物件,韓亞航空的免稅品型錄堪比電話簿,不曉得生意到底做多大。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

利用登機的空檔探索韓亞A380的Main Deck,在M3L/R艙門前分別有Lavatory LM53/54。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

三號門間還有面向機尾的LM41/42,對面則是通往位於機腹的後艙組員休息室的通道。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

空間寬敞的Lavatory LM41,A380的洗手間就連洗手槽也特別大。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

組員休息室的通道入口位於右舷走道,左舷走道側則為儲物間。無法利用天花板上空間的A380,若在機腹設置Crew Rest Compartment,又限縮了機腹的載貨空間,容量貌似很大的A380,運用上處處受限。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

僅供緊急逃生使用的M3L與M3R艙門。雙層設計的A380,Main Deck與Upper Deck的艙門分別冠上「M」與「U」的字母,作為區別。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

在三號門處止步後,返回座位等待出發。得過獎的仁川機場與韓亞航空,連細節都不馬虎,早早公布了抵達閘口與下一腿OZ136的登機門,從Gate 10奔跑至Gate 20登機,75分鐘的轉機時間應該沒問題吧!

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

自從交付後便是Asiana門面的A380,重看不重用讓人哭笑不得。13:33機長進行登機前廣播,目的地仁川的天氣是晴天,氣溫5度。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:35艙門關閉,多達8對艙門的A380,組員們就定位花了點時間逐艙門報數確認完成Armed position。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:36後艙組員進行迎賓廣播,本航段的飛行時間為2:00 hr。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:38開始播放安全示範影片。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

滿滿的A380意象,蠶寶寶確實是韓亞航空的門面和看板。13:40航機後推出發。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:42一號與二號發動機依序開車。儘管水面迫降的危險性非常高,但韓亞航空把漂浮在水面上的A380畫得好可愛。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:44三號與四號發動機順次啟動,前艙設定好起飛外型。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:47航機開始滑行。

 

13:55  HL7625抵達S1並且進入05R跑道後開始滾行

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:57航機寧靜地從05R跑道離陸升空,即便二號發動機就在窗外卻幾乎忘了它的存在。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

13:59前艙收回外型。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

14:03繫緊安全帶的燈號熄滅,HL7625通過13,000 feet。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

14:09後艙組員旋即展開餐飲服務,桃園出發的餐點為「蝦仁鮮蔬炒飯」與「彩蔬雞絲炒麵」雙拼,平凡無奇的家常便飯擠上韓式辣醬後滋味大升級,讓人食指大動又吮指回味;野餐盒裡的雜糧麵包佐奶油與義美寶吉蘋果汁不功不過,唯獨餐後甜點水蜜桃洋菜膠風味很微妙,佐餐飲料選擇了瓶裝的冰美式與快樂肥宅水,少了餐盤的韓亞飛機餐至少首次碰面沒有踩雷。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

14:21航機爬升至巡航高度39,000 feet,對地速度為461 KTS。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

飽餐一頓後,起身探索初次造訪的A380,Zone B的經濟艙摩肩擦踵,目視沒有空位。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

通過M4L/R艙門間的Galley重鎮,來到位於機尾M5L/R的Lavatory集散地,韓亞在緊貼著機尾旋轉樓梯處設置了LM94與LM83兩所洗手間。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

略為突出走道的LM83,陳設與LM41相似。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

較狹長的LM94,配置類似A330舊款的L61/62。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

M5R艙門後方有通往Upper Deck廚房的餐車升降梯,對面為Lavatory LM82。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

M5L艙門後方就是起飛後不能自由上下樓的旋轉梯,對面為Lavatoy LM81。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

LM81的陳設,就是A380模組化洗手間的樣貌。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

短短的Zone D,一眼望去也是座無虛席,A380的高挑寬敞,身歷其境才會明瞭。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

M5R艙門觀景窗的視野。總算在A380停產後開始殺肉之際,不經意地完成了首航,也同時開箱了日薄西山的韓亞航空,在這短暫的旅程中,儘管來不及看遍A380的每個角落,卻也對其興衰有了更切身的感受,操作A380除了受到機場硬體設施的限制之外,能否有足夠的運能支撐,也是存亡的關鍵,A380-800極可能是全球最後一款全新開發的四發動機客機,來不及問世的A380-900,也許永遠封印在設計圖中。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

一樣萬頭鑽動的Zone C,感謝韓籍的KE與OZ,在冬季班表時總是願意讓A380像候鳥一樣造訪台灣。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

仁川時間16:15航機開始下降高度。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

16:34駕駛艙廣播Cabin crew prepare for landing。

 

16:42  前艙設定Flap 1

16:54  前艙設定Flap 2

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

16:55前艙放下起落架,同時設定Flap 3。

 

16:56  前艙設定Flap Full

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

16:59航機安穩地降落在仁川機場34L跑道。

 

17:18  一路走走停停的HL7625,總算停靠在Gate 10

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

繫緊安全帶的燈號熄滅後,早已坐立難安的我趕緊拔腿狂奔往前衝,卻也只能卡在頭等艙等待空橋接上,不曉得有多少人跟我一樣百感焦急,內心十萬火急。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

A380小小的窗戶,與頭等艙大大的套房。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

儘管隱藏不住歲月的痕跡,但寬敞且隱蔽性高的乘坐空間仍舊貴氣逼人。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

在A380機首客艙狹窄之處,空中巴士設置了通往Upper Dack的樓梯,韓亞也在M1L/R艙門後放分別設置了儲物櫃與Lavatory,避免影響貴客的乘坐品質。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

難得有幸從M1L艙門離機,再趕都不能錯過HL7625的出廠銘牌。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

一踏進候機室,馬上名揚海外被地勤人員呼叫,小哥幫我拍了張手持下一段登機證的大頭照後,便請我往Gate 20移動,這個舉動,猜想應該是通知OZ136等我的意思吧!

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

從TPE來到ICN,別得不說光少了綠光罩頂的玻璃窗,便讓人心曠神怡。HL7625一樣飛完OZ711/712桃園往復後就打卡下班,也許折舊已經攤提的差不多了,放在地上可能比飛上天燒油更加划算吧!與HL7625匆匆一瞥後連滾帶爬地奔向轉機安檢,水洩不通的排隊人潮讓人目瞪口呆,究竟首屈一指的仁川機場,75分鐘的轉機時間,能否讓晚18分鐘靠橋,又等了5分鐘才下機的我,趕上提前25分鐘開始登機的OZ136?排隊的當下唯一能做的只能不斷暖身,確保拔腿狂奔時不會造成運動傷害。

 

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

20250319  OZ712  TPE-ICN

文末附上本航段的飛行軌跡(擷取自flightradar24網站),這趟相見恨晚的初飛行,感謝韓亞航空的A380初號機HL7625,讓我深刻體悟巨無霸客機的起落,與民航市場的變遷,A380對於旅客的友善,如人飲水冷暖自知,多虧這趟無心插柳的旅程,讓我抓住了A380的尾巴,期待在蠶寶寶消聲匿跡之前,還能有緣一同共赴雲霄。

 

相關閱讀: 

 

我的大韓航空集團飛行紀錄 

https://hikouki.pixnet.net/blog/category/1703555


我的搭機全紀錄 —  AIRBUS A340/380篇 

https://hikouki.pixnet.net/blog/post/71511853

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Hikouki 的頭像
    Hikouki

    Hikouki の整備場

    Hikouki 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()