在馬公機場候機室內來回踱步了好一會,食髓知味後讓我內心小小期待的「臘腸狗機見面會」總算登場了,雖然這次與上回的FE005一樣,都是刻意安排才得以相遇,但好機值得一搭再搭不是嗎?(迷之音:劇情要開始急轉直下了…)
Date: Monday, 18 January 2013
Route: Magong (MZG) – Kaohsiung (KHH)
Carrier: Far Eastern Air Transport, FAT
Flight No.: FE082
Scheduled time: 12:15 - 12:45
Flying time: 0:30 (hrs)
Actual time of departure and arrival: 12:33 - 13:07
Aircraft: Boeing MD-83
Register No.: B-28027
Class/Seat No.: Economy Class, Seat 20E
今天擔任飛行任務的是編號B-28027的MD-83,於1998/2/27交付予遠東航空,為麥道公司生產的第2218架DC-9/MD-80/MD-90,也是目前遠航陣中最新的MD-83,亦為「EF時代」之遠航引進的最後一架MD-83。
預計延誤10分鐘的FE082,約莫在12:16開始登機,不過人山人海的旅客早已在登機門前排隊,國際線的航班也沒排這麼長吧!
順著空橋往下走,準備再次登上腿短短的MD-80 Series。
在機艙門前又小塞了一下。
這次一樣又是遇到了遠東航空的MD-83,但待我完成這趟飛行後,我想我以後再也不想搭乘遠航的臘腸狗機了。
由於遠東航空日前針對旗下的MD-80 Series進行改艙,所以B-28027的客艙與上回搭乘的姊妹機B-28025自然不同,B-28027為全經濟艙165席,與改艙前的C/Y為8/135共143席相比,增加了22個座位。
改艙完竟然可以增設22張座位,用膝蓋想也知道椅距非常之差,因為拆除了商務艙與經濟艙間的隔板後,遠航增加了4排座位,真的是慘絕人寰,因為無論怎麼坐,膝蓋整個與前座椅背緊密貼合,這根本就是LCC的座位嘛!該不會遠航已經默默轉型為台灣首家廉價航空了吧!但機票沒有比較便宜啊!
足部空間狹小就已經在不舒服了,結果此行還坐在「2-3配置」5排座中唯一「非靠窗也非靠走道」的座位,你想不想在我的腳上幫我寫個慘字啊…。
正所謂屋漏偏逢連夜雨,椅距差又左右不逢源就算了,今天整個被中國旅行團包圍,四周的大伯大嬸一上機就開始河東獅吼外加大風吹,心情早已「High High Into The Sky」,但我的窘境真的無法如同阿妹的「High High High」打開我的心窗,第一次在飛機上覺得度日如年,竟然是在我曾經這麼喜愛的MD-83上…。
身為一隻被囚禁的鳥,放眼望去景物依舊的,就是頭上古典的面版。
以及80年代的Overhead bin。
至於傳說中的改艙,其實只是把座位擺得更密而已,還是舊款的灰色絨毛座椅,坐起來包覆性與支撐性依舊不佳,餐桌損壞的痕跡也是斑斑可見。
今天的FE082載客率非常高,看來遠航用心經營馬公Hub可能有收到一些效果喔,整架飛機上應該有超過半數都是中國籍旅客吧!
12:16 開放登機。
12:33 關閉艙門並開始後推。
12:35 開始進行安全示範。
12:41 由20跑道滾行起飛。MD-83雖然年紀一大把了,但客艙寧靜度依舊水準之上。今天爬升的角度超大,已經
到了讓人不太舒服的程度。
12:46 抵達10000 feet,此時機上四名空服員全員出動發給旅客濕紙巾。
12:50 空服員PA航機開始下降(4分鐘不到…),此時空服員們用盤子端出以紙杯盛裝之礦泉水,提供口渴的旅客
取用,但因為航機已經開始下降高度,所以杯水僅走一趟,只能說限量是殘酷的。
12:54 空服員PA準備降落,航機也放出外型,今天全程前艙都沒有進行PA。
12:57 放出起落架。
13:00 降落在小港機場09跑道,馬公飛高雄的滯空時間僅19分鐘。
13:07 經過了漫長的滑行,B-28027最終停妥在國際線航廈的Gate 29。
看著B-28027脫離09跑道後,並沒有沿著熟悉的路徑前進,這才意識到這趟令人「深刻體驗」的旅程,將有個令人印象深刻的結局,這是我第一次搭乘國內線的航班,航機卻停靠在國際線航廈,可惜不能如今年元旦的KA456般,走空橋進入航站。
眼看身旁的中國大叔急著要下飛機,我就從善如流地跟他換了位置,他應該不知道,如果我沒下飛機,他也是插翅難飛吧!望著這有些斑駁的麥道字樣,內心卻不再如上回地多愁善感,因為這趟飛行實在是不甚舒適。
扣除客艙內略顯陳舊的設施,其實B-28027與上回乘坐的B-28025皆保有不錯的狀態,唯獨兩機在起降收放外型時,都會發出不甚悅耳的金屬磨擦音,也引起了周圍旅客們的議論紛紛。
停靠在隔壁Gate 28的B-18617,是華航引進的第10架B737-809,於1999/6/25交付,不過當年的註冊號碼為B-18611,直到2006/4/1才改為B-18617,據聞就是因為CI611的關係,所以讓「611」永久欠番了...。B-18617應該是擔任表訂12:25前往曼谷的CI839,或許是受到香港回來的CI934延誤的影響,都13:00了還在地上打盹。
大伙兒在走道上擠成一團,沒想到大家對接駁車這麼躍躍欲試(誤)。
MD-80 Series的Overhead bin空間不大,目測應該是不比擁有青春的肉體的ERJ-190。
周圍擁擠的人潮總算散去,終於可以拍飛機了。
客艙的後發也是塞得滿滿滿,一半以上都是中國口音的觀光客。
這趟飛行之所以會讓我如此難忘和失望,就是這讓人窒息的狹窄椅距,完全不見當年勇奪2011年國內線金機獎之「最佳座位獎」的氣派,讓乘興而來的我整個敗興而歸。
如果上述計算無法顯現出座位的擁擠程度,那換種闡述的方法吧!過去台灣最讓人避之唯恐不及的噴射機 — 長榮集團的MD-90,設置了令人聞之喪膽的30吋椅距,但立榮單一艙等全經濟艙的MD-90再如何駭人聽聞,也僅配置了170席;反觀遠航操作的MD-82/83,其機身長度較MD-90短了1.37 m,因此照理來說,MD-90應可較MD-82/83增加兩排座位,但B-28027卻僅較上次搭的B-17921少了5席(一排),顯然這MD-83的椅距之差,較立榮鬼見愁的MD-90有過之而無不及,看來遠航的MD-82/83已經登上我的禁飛名單冠軍寶座,就算我還沒搭過MD-82,但遠航應該已經敬謝不敏了。雖然飛行過程中,遠航的服務並無不佳,但國內線就已經如此煎熬,國際線真是不寒而慄!
放眼全機165席的經濟艙座位,大概就安全門這兩排的座位是最適合人居的地方吧!
只怪今天太晚去報到,也忘記挑選座位了,一直以來都很想坐在臘腸狗機的後方,除了想感受一下發動機近在咫尺的音浪,也想瞧瞧那左後側神秘的Galley,但這次又錯過機會了。
由於臘腸狗機僅左後側有Service door,因此大多數航空公司會把後方的Galley設在艙門旁,故採用「2-3配置」的MD-80/90,就可以把座位數最大化了,但同時Galley的空間也就變小了。
下機時瞄到Overhead bin裡有數個「緊急用電池」,功能與使用方式不甚明瞭。
MD-80 Series的Lavatory也是我極欲一探究竟的神秘花園,無奈這次被團團包圍難以脫身,只能寄託看似渺茫的下次了。
停靠在高雄小港機場國際線航廈的B-28027,天天天藍的好天氣,彌補了在馬公機場一片陰霾。
下機前本來想偷拍前艙,可惜反光太強了。
B-28027是遠航兩架鼎力重機彩繪機的其中一架,其實看不太出來是在廣告什麼。
遠東航「空」上方的紅色方框,應該就是那「EMERGENCY BATTERY」的位置吧!B-28027執行完了FE082後,預計於14:00改飛國際線,擔任FE195前往太原。今天一早在松山機場也看到遠航的B-28035前往太原,看來遠航很認真在經營太原市場喔!不過不管是松山出發的MD-82,還是高雄離港的MD-83,座位都是LCC的規格。
MD-80 Series的翼展達32.6m,比當年的同級競爭對手B737-300/400/500的28.88還長。
MD-83除了比MD-81/82/88裝載更多燃油,更使用了推力最大的JT8D-219發動機,因此航程達4600 km,成就了其成為MD-80 Series中,銷售量於僅次於MD-82之後的機型,但這樣的航程似乎仍不具有橫越美國東西岸的能力。
相較於過去兩度搭乘立榮MD-90的經驗,皆可從後門上(於金門機場)下(於馬公機場)飛機,而這兩次搭乘遠航,都只能從前門進出,這麼說來,對立榮的好感好像增加了喔!
說到立榮,就看見橘色機尾的B-17919停靠在Gate 24,對照時刻表來看,應該準備擔任B7035/BR2389於14:30前往胡志明市。
此時遠方傳來達達的螺旋槳聲,原來是德安航空的DO-228-212,B-55561最初為永興航空的B-12253,於1992/12/15出廠,已經年過20歲,是永興國華航空年代碩果僅存的數架多尼爾。日前有消息指出,德安開始尋覓DO-228的後繼機種,看來離開台灣的時間日益迫近,或許該找個時間去體驗客艙無加壓的飛行了。B-55561正執行13:20的DAC7011前往七美。
正午時分空蕩蕩的小港機場,幾無國際線航班。
換上IAE V2525-D5發動機的MD-90,比配備小家子氣的JT8D-200發動機的MD-80霸氣多了,好想哪天再走一次MD-90的後門喔!
為什麼機身後方擺了這麼多警戒錐呢?難道是怕我這種變態直接從後面硬上嗎(大誤)?
歷經千山萬水總算回到了國內線航廈,此時一樣從馬公前來的B-15217也已經抵達了,表訂13:05抵達的B7660雖然有些小延誤,但至少比應該於12:45抵達的FE082早一步踏進機場。
B-15217上的旅客是走長斜坡下機,也許今天有行動不方便的旅客搭機。
花了近3個小時,終於從台北輾轉地飛到了高雄,雖然費時費力,但還是覺得很值得,因為與我喜愛的ERJ-190小別勝新歡,也與當愛以成往事的MD-83重逢。雖然改艙後的MD-83讓我深刻領悟此情已待成追憶,但遠航的服務依舊無可挑剔,且馬公 — 高雄的航程相當短,也算是把不適降到了最低。由此看來,LCC的狹窄椅距真的與大隻的我磁場不合,這也算是這趟旅行異想不到的收穫吧!
相關閱讀:
我的立榮航空國內線飛行紀錄
http://hikouki.pixnet.net/blog/category/1672725
我的華信航空國內線飛行紀錄
http://hikouki.pixnet.net/blog/category/698946
我的遠東航空國內線飛行紀錄
http://hikouki.pixnet.net/blog/category/1672728
我的復興航空國內線飛行紀錄
http://hikouki.pixnet.net/blog/category/1672731
2011年國內線金機獎
http://hikouki.pixnet.net/blog/post/40582735
我的搭機全紀錄 — McDonnell Douglas篇

唉 FAT真的是榮景不在啊 憶當年,他總是我國內線首選, 生涯累計搭乘次數目前也是暫居我的榜首。 看來在FAT引進新機前是沒什麼機會敘敘舊了..
在遠航叱吒風雲的年代 我卻跟他無緣 反而是復飛後搭了兩遍 實在無法比較EF與FE的差別 不過可以感覺出來 國人特別關注757 應該也是遠航帶來的效應吧 不然這款飛機的客艙其實跟737一樣 真搞不懂為什麼737比較不得人緣呢XD 遠航會引進新飛機嗎 從最早的A320到謠傳的A321報價 其實我也沒有很期待啦 到時候來個180席的A320 我還是敬謝不敏啊
可惜~椅距優勢消失了~
或許真正在意椅距的旅客不多吧 可以多載22人 對營收也是很有幫助的
警戒錐放這麼多顆是公司規定..沒有特別的意思..."謀法度"啦...呵呵
呵呵 感謝Burgerman大的分享 那有點好奇為什麼遠航都沒有放呢XDDD
只在EF時代搭過一次遠航,那時覺得椅距還OK, 想不到現在已經變成這個樣子…… (那次全機只搭了40名乘客左右,但臨座還是坐了人) 最近很常看見撿來型的MD90出現在國際線, 是因為撿來型有抓去改艙, 還是因為國內線運用只剩下一機,所以撿來型只得到國際線打工?
還記得我上次搭的時候 真的是開心到飛天了 但這次真的是大大的失望... 立榮目前有固定派飛國內線的就是台北--金門了吧 應該只需要1-2架飛機就可以應付了 隨著ATR-72-600交機 應該會有越來越多MD-90被拉去國際線吧(猜測) 撿來型的應該沒有改艙 但拿去飛中國我想應該沒什麼關係XDD
因為BR跟B7是自家航勤代理..上面有交代....遠航是台勤所代理...所以是航勤公司的決策不同囉
再次感謝Burgerman大的分享 感覺起來有擺好像比較正式XD
呵呵..不過國際線擺比較多顆...國內線比較少顆
有點好奇國際線跟國內線的差別耶 國內線比較容易有走後門的情況吧?!
MD-90會在這幾年淘汰掉..DASH-8則會保留數架
不知道這批MD-90是否都會賣給DL嗎
國內線人數破百...RC會要求開後門...這樣才不會擠在前面...國際線一律走空橋...如遇到國內線航班停靠國際線機坪...則一律走前方樓梯車下機~
國際線再走後門就非常混亂了 還好之前兩次搭乘的時候都蠻熱門的 有機會走後門下飛機XD
或許吧...我知道目前DL在大舉收購90....至於是不是全賣DL...則還要打聽..呵呵
感謝內線消息啊 呵呵
可以走看看...只是走後門下機挺吵的....哈
後門很吵沒錯 不過每次走都很興奮 所以樂在其中渾然不覺啊XDD
哈...小道消息...但不是很確定
不過還是感謝Burgerman大的分享:)
哈哈....趁90還沒退役...多走幾趟吧 XD...或許可以相遇...呵呵
可是貴公司的票好貴啊XDD 在哪裡比較容易相遇呢 呵呵
這...很貴我也沒法度..哈哈...不過搭他航的話..還是有機會在機坪相遇..呵呵
哈哈 其實有想要去搭一趟台北--恆春 因為怕這條線隨時會收起來 另外或許哪天MD-90要離開台灣了 也會再去飛一趟吧
恩...其實我不喜歡但也不討厭DASH...但是認真比較過DASH跟ATR的作業方式...我發現我好愛DASH..哈哈 (ATR根本就是一整個麻煩啦) 趁90還在...考慮一下哦..哈
是因為ATR會翹機頭的關係嗎 呵呵 DASH我不是很喜歡 因為座位很擠而且客艙蠻吵的
光光是下ATR的行李跟貨運就要跑兩邊了...因為有兩個貨艙....而且認真比較過...DASH堆疊的漂亮..其實裝載不比ATR差... ATR麻煩在要用到電源車..冷氣車..裝尾橇..作業比較繁雜
沒想到我所不喜歡的DASH有這麼多好處 只可惜DASH-8-Q400太重太貴又比較耗油 而Q300已經停產了 經你這麼一說 我才發現DASH好像沒看過有在接冷氣車的 難道DASH平常都是用自己的APU嗎
DASH也是有好處的啦...呵呵 有時會自己用APU...有時則會要接冷氣車
只可惜台灣快要被ATR一統江湖了...
沒辦法囉...這也是未來的走向....Orz
只好期待華信不要也淪陷了XD
不過就外觀比較起來..整體的感覺...我個人偏向ATR...哈哈
其實我覺得Q400很漂亮耶 不過正妹難搞啊XD
華信目前不會啦..ERJ是款不錯的機型 CI不也要先換不是嗎? 當初我也想過B7有沒有考慮Q400(應該是連想都沒想吧 XD)....
B7曾經差一點要引進Q400呀 連塗裝都塗好了 但剛好遇上國內線的衰退 台北--嘉義線派不上用場 就趕快退訂了...
了解...那時還沒進公司...原來還有這一幕 不過還好還是有保留幾架...其中有架已是最新塗裝
Q300恐怕還會留在台灣好一陣子吧 看來馬祖的跑道問題還需要一些時間解決
恩..短期之內還是需要Q300來紓解馬組的交通 希望馬祖能好好改善機場的問題 (我曾因天氣因素關場..滯留馬祖一天= =")
滯留馬祖應該有點辛苦吧 都不知道什麼時候才回得了家啊...
sorry...昨晚先跑去睡了..哈..抱歉 那次滯留馬祖...隔天機場開放就有候補到位子...天氣也不錯 就搭機返台了
呵呵 還好一切順利
嘿啊...能候補到位子已經很阿彌陀佛囉..哈哈 上工去...再聊嘿 在大大這邊真的可以獲益良多~
哈哈哪裡哪裡 祝上工順利